From: "Ahmad Mustafa" <ahmus@yahoo.com>
To: <dakwah@yahoogroups.com>
Subject: Re: [Dakwah] : LAFAZ TAKBIR TANPA BUNYI HU ?
Date: Monday, 19 February, 2001 10:50

assalamualaikum,
Saya setuju dengan saudara Muhdisa, Islam yang kita
pelajari sudah lengkap 5 : 3, segala dalil dan nas
telah lengkap, tak perlu menghukum orang lain tak tahu
dan kurang faham dengan "Allah HU Akbar". Sedangkan
kita sendiri tidak ada standard yang betul untuk
membincangkan perkataan itu. Tak pelu kita
menambah-nambah pada Islam satu fantasi yang tidak
berpijak pada kenyataan dan lafaz nas itu sendiri,
dengan mendakwa dapat dari guru-guru tertentu.
Sebenarnya kalau baca bersambung baca sahaja " Allah
Hu Akbar" kalau baca waqaf baca " Allah Akbar"...tapi
oleh kerana lafaz Allah Akbar itu adalah sifat-dan
mausuf (maka kita baca Allahu Akbar). Itulah standard
yang kita nak pakai. Buka standard 'rahsia'. Kalau
anda merasa anda betul datangkanlah hujah ilmiah yang
dapat dipertanggungjawabkan di sisi Allah supaya
netter semua faham dan bukannya rahsia. 

Apa hujah anda dengan kenyataan ini??????
"HU"hanya boleh di ketahui setelah nur meliputi
dzahir dan bathin.

Jangan datangkan nas yang tidak ada kaitan.

--- muhdisa <muhd_isa@tm.net.my> wrote:
> wa alaikumussalam,
> 
> apabila sdr menulis: Tolong jelaskan pada saya
> perbezaan makna "Allah huakbar" dan "Allah hu akbar"
> yg sdr dakwa merosakan", bermakna sdr tertutup mata
> (matahati sdr entahlah) jasad. yang tersurat pun tak
> terkesan, bagaimana pula nak kesan yang tersirat?
> Tulisan dalam bahasa qur'an untuk ungkapan takbir
> itu ternyata sdr tak dapat bayangkan dalam kepala
> (buktinya sdr gagal mentransliterasikannya),
> bagaimana sdr bisa "menyaksikan kebesaran zat Allah
> melalui mata hati..."? 
> 2. untuk mencari keredhaan Allah? dan sdr tetap
> dengan pendirian, bahawa : (Allahu hu akbar) itu
> betul dan  (Allahu akbar) itu salah. kalau demikian,
> lebih baik saya tidak membuang masa sekarang.
> wallahu a'lam wassalam.
> شم-تشةلاعمه
>   ----- Original Message ----- 
>   From: mysawal 
>   Sent: Sunday, February 18, 2001 4:45 AM
    LAFAZ TAKBIR TANPA BUNYI HU ?
> 
> 
>   Assalamualaikum.
>   sdr yg sya hormati, sekiranya sdr tidak faham
> tentang yang tersirat bukan bermakna sdr betul dalam
> menyatakan yang tersurat.
>   Banyak dah kita lihat saudara saudara kita
> mengunakan ayat Quran dan hadis yang mereka sendiri
> tidak arif akan maksudnya, benarkah mereka???.
> 
>   Tolong jelaskan pada saya perbezaan makna "Allah
> huakbar" dan "Allah hu akbar" yg sdr dakwa
> merosakan.
> 
>   Satahu saya yang merosakan makna ungkapan suci itu
> ia lah orang yang melafaskan "Allah maha besar"
> sedangkan mereka tidak menyaksikan kebesaran zat
> Allah melalui mata hati mereka.
> 
>   Kita semua akan kembali kepada Allah, dari itu
> marilah kita bersama sama mencari keredzaannya.
> 
>   ----- Original Message ----- 
>   From: muhdisa 
>   Sent: Friday, February 16, 2001 11:49 PM
>   LAFAZ TAKBIR TANPA BUNYI HU ?
> 
> 
>   assalamu alaikum,
> 
>   sewaktu saya membicarakan tentang transliterasi,
> saya ada menyebut tentang huruf " ha` " (h) sebagai
> huruf lebihan (ditambah) yang boleh merosakkan lafaz
> kalimah suci. misalnya "Allahu akbar" ditulis "Allah
> hu akbar". lebihan "hu" ini juga turut merosakkan
> makna ungkapan suci itu.
>   lebih jelas lihat tulisan asalnya :
> 
>   transliterasinya : Allahu akbar. 
>   tulisan Allah hu akbar (pandai-pandai menambah
> "hu")adalah sepadan dengan:
>    
>   dalam bahasa arab ha` dhummah sedemikian
> kedudukannya adalah tiada makna.
>   demikianlah di bawah message yang kedua di bawah
> ini, ditulis: WALLAH HU ALAM, sedang tulisan asalnya
> ialah:
> 
>   dalam segala hal perlu rujuk kepada qur'an dan
> hadis sahih. kalau diikut satu-satu hal yang tak ada
> kaitan, hatta secara kias pun, daripada kedua-dua
> sumber tinggalan Rasulullah saw itu, kita
> berkemungkinan akan terjerumus ke lembah sesat.
> na'udzu billah! 
>   wallahu a'lam.
>   شم-تشةلاعمه
> 
>   ----- Original Message ----- 
> From: <come-and-join@fresher.co.uk>
> LAFAZ TAKBIR TANPA BUNYI HU ?
> 
> 
>   : --- In kisas@y..., "mAn Rahman" <rajulun99@h...>
> wrote:
>   : Assalamualaikum wth
>   : Pandangan bahawa menyebut "hu" pada lafaz takbir
>  adalah salah, jelas sekali bertentangan dengan
> ilmu tajwid al-Quran . Di mana setiap huruf yang
> berbaris wajib dibaca dengan sebutan hurufnya .
> Dalam hal ini huruf ha berbaris dhommah (depan) yang
> seharusnya dibunyikan dengan hu . oleh itu tiada apa
> -apa illat untuk mengsirrkan bacaan hu itu. Sepanjang penglibatan ana dalam ilmu tajwid / hukum--hukum feqh tidak pernah terjumpa apa-apa nas ttg. perkara yang ditimbulkan ini .
>   : wallahua'lam
>   : wassalam
>   : Zainuddin a.r
>   : 10:18 pagi
>   : K.L
---
Assalamualaikum,
  "HU"hanya boleh di ketahui setelah nur meliputi dzahir dan bathin.
     Wullah hu alam